Это пишется в добавление к статье г. Никитиной С. В. Описание распределителя можно найти на сайте "Danfoss" и "Techem". Картинки Вы уже видели. Технология учета откатана. Пилотные проекты запущены и работают. Но как-то все вяло. Вот некоторые мои заключения по вопросу: Зачем нам indiv?

1.1. Преимущества:
1.1.1. Упорядочить систему распределения тепла по радиаторам(отопительным приборам). Думаю, что давно уже пора сделать это.
1.1.2. Получаем возможность экономить тепловую энергию порадиаторно, получая температуру в помещении от +14 до +26 гр. С. Почему от +14 гр. С? Давайте вспомним методику расчета теплопотерь через ограждения. Поэтому не от +7, а от +14 гр. С.
1.1.3. Результат экономии виден практически через сутки (если сделаете такой заказ в сервис).

1.2. Недостатки: 
1.2.1. Высокая стоимость indiv.
1.2.2. Возникает необходимость постоячного регулирования перепада давления в обязательном порядке (если быть точным, то в дополнение еще и регулирование температуры обратной воды, т. е. найти способ ее съесть).
1.2.3. В связи с тем, что ТГК прекращает согласование элеваторных схем присоединения зданий к источнику тепла грядет реконструкция ИТП здания в обязательном порядке.
1.2.4. Продукция indiv фирмы ”Danfoss” не является коммерческой на российском рынке. Довольно сложно в дальнейшем решать конфликтные вопросы с жильцами дома.